児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2007-12-14から1日間の記事一覧

被告人の児童ポルノ販売サイトは弁護人が削除しましょうよ

管理者が逮捕されてしまうと、宣伝や販売用のサイト(ブログ)がそのまま放置されますよね。 弁護人はid・passくらい聞いて、削除しましょうよ。削除前後をプリントして報告書を書けば情状立証1個できますよ。 救いようがない事件では、こういう細かいこと…

児童ポルノ「輸出」初適用=サイト運営者を逮捕-大阪府警(時事通信)

5項輸出罪(不特定多数)。 輸出入罪は着手時期と既遂時期が微妙です。 それに、陳列罪じゃなくて「保管罪」ですね。それも珍しいですね。 しかし、児童ポルノはアメリカの方が厳しいと思いますが。 http://newsflash.nifty.com/news/topics/sex_offense/ts…

判例タイムズデジタル版

便利そうですが、印刷できない頁に重要判例があると、使い物になりませんね。 http://www.fujisan.co.jp/magazine/2065/ 判例タイムズ デジタルなら雑誌内をラクラク検索!保管場所いらず! 一冊定価:2000円 サイズ:B5 出版社: 判例タイムズ社 発行間隔:…

北朝鮮映画の放送めぐる著作権訴訟 東京地裁、「著作権法の保護ない」と原告の訴え棄却

著作権の人権上の位置づけを考えていますが、 著作権って、「自然権だ」という人多いですよね。 http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123681.html 後国家的権利ですね。

こんなの科刑上一罪ですよ。

裁判例をつないでいくと、かすがい現象しまくって、これくらい科刑上一罪になります。 H19.1.1 児童買春(実は撮影) H19.1.2 児童買春(実は撮影) H19.1.3 わいせつ販売 H19.1.4 わいせつ販売 H19.1.5 わいせつ販売 H19.1.6 わいせつ販売児童ポルノ提供 H1…

製造罪の量刑一覧を出したら裁判所から「これ、先生がついて軽くなったばっかりじゃないですか?」と指摘された

多数件起訴されて実刑を覚悟している事案で、他の事案より不当に重くしないでくださいということで、同種の判決を選んで出すことがあります。事件の証拠ではないので弁論要旨に添付する。 弁護人「同種事案の科刑状況です。実刑事案が多いですが、この程度の…

複数の著作物の公衆送信権侵害罪は併合罪(京都地裁h19)

winnyとか使う送信可能化権侵害罪の事件 1/1〜3/1 甲の著作物A 1/5〜3/1 乙の著作物B という事実関係。 罪数処理が別れましたね。保護法益と行為態様の理解が違うんでしょうね。1 観念的競合説 福岡地裁 長崎地裁佐世保 京都地裁h16.11.30 (法令の適用)…

少年法37条1項を限定的に解して重視する裁判例

これだけ児童淫行罪は家裁の専属権限と言ってきたのに、もう放棄ですか? 大阪高裁h15.9.18 (1)不法に管轄を認めた違法の主張(控訴理由第20)について 所論は,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(以下,「児童買春児…

児童ポルノ4項提供罪(不特定多数)について、大阪地裁では包括一罪で書いていたのに、京都地裁では併合罪で書いてる裁判官。

大阪地裁では奥村説(個人的法益説・併合罪説)を「弁護人の縷々主張するところは全部理由がない」と言い切っておいて、京都ではこっそり併合罪説になってる。 いつ宗旨替えしたんですか?覚えてろよ。

提供・販売罪の前刑の確定前後にまたがって、提供・販売していた場合と刑法45条前段(京都地裁)

奥村個人は併合罪説なので、この結論には反対。 第45条(併合罪) 確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。第50条(…

元教頭児童買春認める 札幌地裁で初公判

テレビでは「求刑懲役3年」と言ってました。一回結審ですね。 提供目的製造罪なのかがはっきりしませんが、札幌地裁とか札幌高裁の見解では、常習投稿の意思で包摂できれば、児童買春罪も含めて科刑上一罪になりますね。 札幌の裁判所は法令適用の点では福…

高齢者による強姦・強制わいせつ

が増えているという記事かと思いきや、数字はわからないようです。 被疑者に年齢聞いてないんですか? 65歳で区切ってますから、お爺さんによる強姦という感じじゃないんでしょうね。きっと。 逃げ足が遅いから捕まるからだとか。 http://sankei.jp.msn.co…

京都地裁の児童ポルノ提供罪は包括一罪

検察官が追起訴してきても、包括一罪だそうですよ。 大阪高裁管内じゃないんですか?

3項製造罪の被害者側に「撮られた」という認識は必要か?

初耳です。 密かに隠し撮りのカメラを仕掛けておいて児童淫行罪・児童買春罪するように、児童は撮影行為をしらないまま、犯人がポーズをとらせることも可能で、そういう事件もありましたよ。 どっかの支部では、児童買春直後に知られずに撮ったという3項製…