児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2007-01-31から1日間の記事一覧

実刑なのか執行猶予なのか記者に聞こえていない事例(宇都宮地裁栃木支部H19.1.31)

予定稿でしょうか? 3年求刑だったら、実刑にするなら、ちょっと軽くするはずですね。猶予の場合は求刑通り。 強制わいせつの男に実刑判決 http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/php/s_news.php?f=s&d=20070131&n=1 堀禎男裁判官は懲役三年、執行猶予五…

第3回「情報セキュリティ文化賞」受賞者決定

よくわからないけど、おめでとうございます。(^^)//""""""パチパチ 奥村は、傍聴人も来ない高裁の法廷で地味に活動しています。 http://www.iisec.ac.jp/news_events/news2007/release_20070130/culsec_3rd.html 6. 第3回受賞者(6名)(五十音順) 今井秀樹…

芋づる式の予感。関東方面

今年に入って、 買春相手がひょっとして児童じゃないか という相談を数件関東地方の県警に持ち込みました。 捜査の結果、不運にも児童だったのもありました。報道見てると、その警察署が被害者の年齢が同じ児童買春で被疑者逮捕という。こちらは後回し。 自…

年齢不知の主張が入れられず、1罪で懲役2年執行猶予とされた事例(大阪地裁h17)

ヒェー重い。不合理な弁解。 出会い系サイトとか出会い系喫茶でのプロフィールを信じたと主張したくらいでは通用しません。

債務免除を「対償」としたもの(大阪地裁h17)

値段がつくものであれば何でもいいわけです。

公然陳列罪と陳列目的製造罪を併合罪としたもの(大阪地裁h17)

検察官控訴で実刑となっています。 弁護人からは牽連犯だという主張はされていません。 罪数論は人気なし。

数回の提供罪と提供目的所持罪を包括一罪とするもの(大阪地裁h17)

数回の提供行為と2ヶ月後の所持罪と包括一罪。 罪数処理なんてもうどうでもいい? 量刑は執行猶予かどうかが中心で、法令適用には関心ないようです。

公然陳列罪と陳列目的所持罪を併合罪としたもの(大阪地裁h17)

街頭での陳列。1/1陳列と1/1所持が併合罪です。これは妥当。 量刑理由には、「見た人の情操が害されるおそれ」「見た人に謝罪した」とあります。 私も、相当害されています。

専門家相談サイト、専門家として登録しているのは5%未満

弁護士のポータルサイトの誘いを断りながら奥村も常々思ってるんですが、一般的にお金払う人は少ないようですね。 怖い奴だと思われていたりして。 控訴趣意書の最後の方の控訴理由なんて結構ファンキーなんですけど。 http://japan.internet.com/research/2…

児童淫行罪と製造罪は併合罪(大阪地裁h17)

ちょっとだけ閲覧してきました。 詳細な説明で、まさに、児童淫行罪と淫行しながら撮影した行為が「併合罪」とされています。 上訴もされて確定してるんですが、奥村に問い合わせてくれたら、 長野家裁 東京家裁 家裁横須賀支部 横浜家裁 家裁小樽支部 など…

「ナンパの神様」に有罪=女子中学生にわいせつ−東京地裁

報道の事実に照らすと、刑期の点、執行猶予期間の点において、重めですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070130-00000070-jij-soci 判決によると、両被告は昨年8月21日から23日にかけ、女子生徒に被告宅などでわいせつ行為をし、同日にはその様子を…

児童淫行罪と児童ポルノ製造罪は観念的競合?併合罪?(札幌高裁H19.3.8)

原審は家裁事件。弁護人は小声でブツブツ「管轄おかしいよ〜」と唱えましたが、児童淫行罪と3項製造罪(姿態とらせて製造)を観念的競合として、管轄認めています。 少年法 第37条(公訴の提起) 次に掲げる成人の事件については、公訴は、家庭裁判所にこれ…