2007-01-31から1日間の記事一覧
予定稿でしょうか? 3年求刑だったら、実刑にするなら、ちょっと軽くするはずですね。猶予の場合は求刑通り。 強制わいせつの男に実刑判決 http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/php/s_news.php?f=s&d=20070131&n=1 堀禎男裁判官は懲役三年、執行猶予五…
よくわからないけど、おめでとうございます。(^^)//""""""パチパチ 奥村は、傍聴人も来ない高裁の法廷で地味に活動しています。 http://www.iisec.ac.jp/news_events/news2007/release_20070130/culsec_3rd.html 6. 第3回受賞者(6名)(五十音順) 今井秀樹…
今年に入って、 買春相手がひょっとして児童じゃないか という相談を数件関東地方の県警に持ち込みました。 捜査の結果、不運にも児童だったのもありました。報道見てると、その警察署が被害者の年齢が同じ児童買春で被疑者逮捕という。こちらは後回し。 自…
ヒェー重い。不合理な弁解。 出会い系サイトとか出会い系喫茶でのプロフィールを信じたと主張したくらいでは通用しません。
値段がつくものであれば何でもいいわけです。
検察官控訴で実刑となっています。 弁護人からは牽連犯だという主張はされていません。 罪数論は人気なし。
数回の提供行為と2ヶ月後の所持罪と包括一罪。 罪数処理なんてもうどうでもいい? 量刑は執行猶予かどうかが中心で、法令適用には関心ないようです。
街頭での陳列。1/1陳列と1/1所持が併合罪です。これは妥当。 量刑理由には、「見た人の情操が害されるおそれ」「見た人に謝罪した」とあります。 私も、相当害されています。
弁護士のポータルサイトの誘いを断りながら奥村も常々思ってるんですが、一般的にお金払う人は少ないようですね。 怖い奴だと思われていたりして。 控訴趣意書の最後の方の控訴理由なんて結構ファンキーなんですけど。 http://japan.internet.com/research/2…
ちょっとだけ閲覧してきました。 詳細な説明で、まさに、児童淫行罪と淫行しながら撮影した行為が「併合罪」とされています。 上訴もされて確定してるんですが、奥村に問い合わせてくれたら、 長野家裁 東京家裁 家裁横須賀支部 横浜家裁 家裁小樽支部 など…
報道の事実に照らすと、刑期の点、執行猶予期間の点において、重めですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070130-00000070-jij-soci 判決によると、両被告は昨年8月21日から23日にかけ、女子生徒に被告宅などでわいせつ行為をし、同日にはその様子を…
原審は家裁事件。弁護人は小声でブツブツ「管轄おかしいよ〜」と唱えましたが、児童淫行罪と3項製造罪(姿態とらせて製造)を観念的競合として、管轄認めています。 少年法 第37条(公訴の提起) 次に掲げる成人の事件については、公訴は、家庭裁判所にこれ…