児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2007-01-23から1日間の記事一覧

京都家裁もデリヘル専門部

親子とか師弟関係や見あたらず。 京都は、「派遣型売春業」という存在自体違法の巨大組織があって、被害児童も「売春婦」となっていて、量刑重いんですね。 罪名としては児童淫行罪、児童買春周旋罪、売春周旋罪

弁護士開廷時間間違える 判決公判開けず

身柄事件で遅刻すると、被告人に恨まれるんじゃないかと思って、早めにいきますよ。 新幹線に乗り遅れて30分遅刻したことはあります。乗った瞬間に遅れる連絡して、幕内力士土俵入りみたいに最後に堂々入廷。 http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20070123/l…

京都地裁・家裁↑→

警察は厳しく、裁判所は優しい感じです。 写真は特別拝観中の東寺。

3項製造罪(姿態とらせて製造)の犯罪事実として「〜の姿態とらせて」を記載しないもの(京都地裁H17)

東京高裁H17.12.26参照。 法文を読め。

児童買春1罪で罰金刑が選択された事例(京都地裁H17)

児童2名との児童買春罪を観念的競合としたものもあって、京都地裁は寛大です。 同日時場所での複数児童に対する児童買春罪について、観念的競合を主張しても「弁護人独自の見解」とは言わせない。京都地裁も道連れ。

被告人方に児童ポルノ画像データが記録されたHDDを置いた行為を「保管罪」とした事例(京都地裁H18)

同じHDDをわいせつ物所持罪の関係では「所持」と評価しています。 擬律違い。 媒体を支配していたら所持罪ですから。 同様の行為を所持罪とする京都地裁H17もありますよ。 第7条(児童ポルノ提供等) 児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円…

スタバで見本用の洋生菓子を誤販売、自主回収へ

奥村は、昔、調布駅で買ったかつ丼弁当がサンプル(樹脂製)だったことがあります。 おなか減ってるのに食えないんですよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070122-00000515-yom-soci&kz=soci 陳列棚にあった見本用の商品を、客2人に1個ずつ誤って販…