児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2006-06-26から1日間の記事一覧

公務員・買春2罪・公判請求→懲戒免職

こんなことになるんだから、やめてくださいよ。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news005.htm 女子中学生2人にみだらな行為をしたとして児童買春・児童ポルノ処罰法違反罪で起訴された

容疑者に「共犯の名言うな」=接見弁護士を業務停止−大阪

共犯の弁護人として会ったことあるなあ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000077-jij-soci 弁護人になるふりをして容疑者と接見し、共犯者の名前を言わないよう指示したとして

画像掲示板管理者の刑事責任は破棄差し戻し(名古屋高裁H18.6.26)

差し戻されることは極めて稀。 差し戻しの率 H12 0.0417% H13 0.0918% H14 0.1198% H15 0.1127% H16 0.1418% 訴因 共謀共同正犯・作為犯 ↓ 判決 幇助・不作為犯 というのは、不意打ち(弁護人もびっくり!)だということです。 作為義務の根拠 作為義務の内…

子どもポルノを買った奈良県民が検挙されていない事例

他の児童ポルノ事件というのが、子どもポルノ所持罪の端緒としては最有力なはずですが、他府県警察が摘発した児童ポルノ事件で、買主に奈良県民が出てきても、警察は条例違反の「子どもポルノ所持罪」には気づかないようですね。やっぱり奈良だけではねえ。 …

製造罪の実行の着手は姿態をとらせた時ではなく撮影時

最高裁H18.2.20の解説ですけど。 これでも盗撮は製造罪から外れます。 児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律2条3項各号のいずれかに掲げる姿態を児童にとらせ電磁的記録に係る記録媒体に記録した者が当該電磁的記録を別の…

一罪説

虫干し。 併合罪の判決が出ると、引っ張り出してくる。 高裁那覇支部、大阪地裁合議事件、鳥取地裁いまだに唯一の児童ポルノ事件できっちり一罪と判示されているのに、最近少数派。 福岡高裁那覇支部H17.3.1 8控訴趣意中児童ポルノ販売罪の罪数に関する主張…