児童ポルノ・児童買春の控訴審判決は「ありきたりな量刑不当の主張」を退けるものばっかりで、こういうのが目立ってしまいます。 示談するとか、材料を作ってから量刑不当を主張しましょう。できればね。自戒もこめて。

朝日新聞大阪版によれば、罰金35万円だったそうです。 裁判所も検察官も弁護人もその場にいながら気付かなかったのに、誰がいつ気付いたんでしょうか？被告人だけ？ 公判調書にも「被告人不出頭」って記載したんでしょうか？ http://www.nikkei.co.jp/news/s…

2005.10.31 夕刊 仕事 （全900字） 熊本日日新聞社 熊本地方検察庁

小学生コースの遊客は、強姦罪の故意で、行為は児童買春罪にとどまったということになりますね。 ニーズがあるんですねぇ。公判請求と重い量刑が待っています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000022-san-soci 四国から家出してきた無職少女…

被害者数の増減はあてになりません。最近ですからね、警察が児童ポルノの「被害者」を数えるようになったのは。 数えろと言ってるのに数えなかったんだからそりゃ増えるわな。 なお、刑事裁判所では、製造罪の被害者は数えるけど、それ以外の児童ポルノ罪で…

通常は、買春の方が重いですけどね。直接的侵害なので。 報道によれば、買春の際に撮影された写真を所持していたらしいですが、それなら、製造罪も立てて個人的法益の侵害を十分評価すべきではないでしょうか？ 第１ 買春罪 第２ 買春罪 第３ 児童ポルノ＆わ…