児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

通常態勢

通常態勢 平日は通常態勢 事務所は平日09:30〜17:30です。 それ以外は弁護士が下記の電話で対応します。弁護士への連絡は、 通常 TEL 050-5861-8888(弁護士直通) FAX 06-6363-2161(外出先でも読んでいます) メール hp3@okumura-tanaka-law.com(携帯でチ…

児童ポルノ・児童買春1件で逮捕された場合の標準弁護士費用

逮捕されてもされなくても、刑事処分としては、罰金50万円程度 件数が増えた場合は相談します。 着手金 40万円 報酬金 罰金の場合 0円 起訴猶予の場合 40万円 預かり金 0円

青少年ABに対するわいせつ行為を包括一罪とした事例(和歌山地裁h29.8.31)

社会的法益だから、個人にこだわらないということでしょうか。 TKC 和歌山地方裁判所平成29年8月31日和歌山県青少年健全育成条例違反被告 判 決 上記の者に対する和歌山県青少年健全育成条例違反被告事件について,当裁判所は,検察官氷室隼人及び私選…

盗撮犯人が複製した場合は、ひそかに製造罪。盗撮してない者が盗撮画像を複製するのはひそかに製造罪には当たらない(名古屋高裁h31.3.4)

7条5項の製造罪って複製も含むようです。 児童ポルノ写真集とかビデオでこっそり複製するのも含むように読めますが、そうではない・盗撮で撮影した者が自ら複製する場合に限るという判例ができました。理由はわかりません。 単純複製は適法だというのが共通…

自称20歳(実は16歳)に対する児童買春事件で、当初否認を自白に持ち込む方法

こういう取調流行ってるんでしょうかね。 15歳を超えると外形的には児童にも見えるし、18歳以上にも見えるので、被害者は逮捕時の弁解録取とか勾留質問では 16歳と言われると16歳にも見えますが サイト上では「18歳以上」「20~22」となっていたので 20歳く…

児童ポルノ所持も考慮されて、スプレー事犯はわいせつ目的で行われたと理解する方が自然である,ということはできる~ 傷害、児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件(田辺支部H30.11.29)

westlawも、d1lawも、起訴状を付けてないので事実がわかりません。 わいせつ目的の傷害って、強制わいせつ致傷であって、傷害罪じゃないよね。 児童ポルノ所持罪を起訴することで「被告人は,児童ポルノ事犯及び関連事件も起こしている。被告人は,当公判廷…

「女の子の体に興味があり、柔らかい体を僕の全身で感じたかった」という意図で背後から女子高校生に飛びつき体を密着させた行為は強制わいせつ罪か?

わいせつ行為の定義がないのでこういうのが出てきますが、札幌地裁浦河支部H29.1.12は強制わいせつ未遂としています。 馬渡論文を前提にすると、こういう非典型的行為はわいせつ行為としにくいことになります。 強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要…

児童ポルノ販売者検挙への購入者の対応

購入者リストを基にして、購入者に順次捜索かけて、児童ポルノが出れば、単純所持罪で検挙するというパターンがあります。 単純所持罪単独での逮捕はありません。 捜索前に破棄していれば罰金にはなりません。 そういう対応をしない警察もあって、購入者から…

ダウンロード販売目的で、被告人が自宅で所持しているポータブルHDD内のわいせつ画像については、わいせつ電磁的記録有償頒布保管罪ではなく、わいせつ物有償頒布目的所持罪が成立するとした名古屋高裁h31.3.4(所持罪のみ説)の上告事件が、保管罪説を採る山口厚判事の第一小法廷に係属した。

刑法の通説としては、犯人の手元にあるhddの場合は、わいせつ物所持罪とわいせつ電磁的記録記録媒体保管罪が成立するというのですが、名古屋高裁は所持罪だけだというのです。 http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/01/14/000000 2 「所持」「保管…

児童ポルノ提供で保護観察とか不処分とか(家裁岡崎支部)

警察に止めてもらうのが一番強力ですよね。 少女裸画像 拡散疑い 2中学生 書類送検=中部・続報注意 2019.02.06 読売新聞 女子中学生の裸の画像を無料通話アプリ「LINE(ライン)」で同級生に拡散させたとして、愛知県警は5日、県内の中学2年の男女2…

児童買春行為で児童と知らなかった場合に、児童買春罪も青少年条例違反罪も成立しないという文献 

「新捜査書類全集 捜査書類書式例 第4巻取調」にもありました。栗原「児童買春の罪と青少年保設育成条例の関係について」研修644号107頁, 島戸純「児章買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保設等に関する法律」研修653号105頁 山川「いわゆる児童…

強制わいせつに引き続いて強制性交した事案につき、強制わいせつ罪と強制性交罪の包括一罪とした事例(福井地裁H30.12.6)

500万円で示談 TKC 【文献番号】25562172 監禁,強制性交等被告事件 福井地方裁判所平成30年12月6日刑事部判決 判 決 主 文 被告人を懲役4年に処する。 未決勾留日数中30日をその刑に算入する。 理 由(罪となるべき事実) 被告人は,平…

被疑者に「Eカップでした」「ボインでした」などと説明させて、青少年条例(淫行・わいせつ)の過失処罰条項の適用に反対して、起訴猶予となった事例。

条例解説などではあらゆる方法での確認義務があるとして、青少年だと分かってしまうから、淫行しないでねという趣旨なんでしょうが、もともと営業者・使用者に対する義務なので、行きずりの淫行にはそこまできたいできません。 検察官の著作でも、年齢確認義…

福岡県青少年健全育成条例 児童ポルノ等の提供を求める行為の禁止

児童ポルノが発生する前の段階で処罰しようとするので、求めたものが、画像もないのに、児童ポルノと言えるのかが問題になりそうです。 福岡県青少年健全育成条例の手引き (児童ポルノ等の提供を求める行為の禁止) 第31条の2 何人も、青少年に対し、次に掲…

性的意図による暴行につき、求刑罰金50万円、判決懲役6月執行猶予2年とした事例(岐阜地裁H31.2.6)

時系列 2018.07.18 A(34)への強制わいせつ罪で逮捕 2018.08.4 B(43) C(31)への強制わいせつ罪で逮捕 2018.08.17 ABへの暴行罪略式起訴、C強制わいせつ罪起訴猶予 2018.08.17 ABへの暴行罪正式裁判 2018.10.09 第1回 2018.12.14 論告「性的欲求」 求刑50万円 …

準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は?

判決要旨を見せられてコメント求められたんですが、角が取れてたり、端折られたりです。 判決には一応理由が付いていて、見た感じ不合理な印象はありません。 https://mainichi.jp/articles/20190325/k00/00m/040/263000c?pid=14509 「状況を精査すれば違っ…

「心の殺人・魂の殺人」 裁判員裁判における量刑評議の在り方について 司法研修所編

裁判員裁判における量刑評議の在り方について 司法研修所編 p8 第3 裁判員裁判における量刑判断の在り方 1 量刑に国民の視点,感覚,健全な社会常識などを反映させるという視点 (1 )法益についての意識 前述したとおり,量刑の本質は.「被告人の犯罪行為に相…

わいせつ行為とは「社会通念に照らし,それ自体性的な意味合いが強い行為」(福岡地裁H30.10.31)

控訴審判決が出てから1審判決が公開される。 「社会通念に照らし,それ自体性的な意味合いが強い行為」という定義は初耳です。 大法廷H29はわいせつの定義を回避しているので、大法廷判決を引っ張ってきてもわいせつの定義は出てこないんですよ。 裁判年月日…

「児童ポルノ摘発 大阪府警で最多」 アリスクラブのDVDの単純所持罪が、全国協働捜査方式で、何十件も降ってきたので、増えただけだと分析しています。 https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190320/0013653.html?fbclid=IwAR18AyjnniMDlgzDNYWdnDaYfvXf…

強制性交等、わいせつ略取、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件(名古屋地裁h30.12.17)

判示第2わいせつ略取と判示第3製造罪との間にも牽連犯認める余地があるし、第3の製造罪は包括一罪じゃないかな。 ■28270027 名古屋地方裁判所 平成30年(わ)第1136号/平成30年(わ)第1280号 平成30年12月17日 本籍 (省略) 住居 (住…

h27.3.23 22:20ころの死亡交通事故について、禁錮3年、執行猶予5年(求刑・禁錮3年4月)(佐久支部H27.9.7)が確定した後、同日22:07の道交法違反(速度超過)等で起訴して、懲役3月罰金20万円が求刑され、公訴棄却となった事例(佐久支部H31.3.18)

「両親の願いは、有罪判決を受けた上で、15年の判決の執行猶予が取り消されること。」と報道されています。 実体判決された場合、後の有罪判決(求刑懲役3月罰金20万円)については、前刑の余罪になるので、25条1項の要件で執行猶予が検討されることになり…

「CD-Rを顧客に販売するに当たり,警察の摘発に備えて,顧客から注文を受ける前にはCD-Rに同データファイルをコピーしないようにしていた行為について、わいせつ電磁的記録記録媒体有償頒布目的所持罪のみならず,わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管罪の成立も考えられる」司法研修所検察教官 古賀由紀子「わいせつ物頒布等」捜査研究820号

検察教官は「保管罪」も成立するといいますが、 名古屋高裁H31.3.4によれば、わいせつ電磁的記録媒体の有償頒布所持罪であって、保管罪は成立しないことになります。 名古屋高裁H31.3.4 2 判示第2 (1) 同事実(被告人弁護人も争わない)は児童ポルノ禁止法…

「わいせつ=主観にかかわらず、社会通念上、性的な意味合いが強い行為」と判示したような事例(福岡高裁H31.3.15)

最高裁レベルでわいせつの定義がなく、高裁レベルでは いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう(金沢支部) 性的自由を侵害する行為(大阪高裁 大法廷h29.11.29の控訴審) 「一般人…

神元隆賢〈刑事判例研究〉16歳の被害者に対し、事実上の養父が自己の立場を利用して性交した事案につ監護者性交等罪に児童福祉法違反が吸収され法条競合となるとした事例札幌地裁小樽支部平成29年12月13日判決(事件番号不明・監護者性交等、児童福祉法違反被告事件) (判例集未登載)+堀田さつき検事「監護者性交等罪と,児童福祉法における自己を相手方として淫行をさせる行為とが,法条競合の関係にあり,監護者性交等罪のみが成立するとされた事案(平成29年12月13日札幌地裁小樽支部判決(確定))」研修843号

神元隆賢〈刑事判例研究〉16歳の被害者に対し、事実上の養父が自己の立場を利用して性交した事案につ監護者性交等罪に児童福祉法違反が吸収され法条競合となるとした事例札幌地裁小樽支部平成29年12月13日判決(事件番号不明・監護者性交等、児童福祉法違反…

準強姦無罪判決(高裁宮崎支部h26.12.11)

【判例番号】 L06920607 準強姦被告事件 【事件番号】 福岡高等裁判所宮崎支部判決/平成26年(う)第20号 【判決日付】 平成26年12月11日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 本件控訴を棄却する。 理 由 本件控訴の趣意は,検…

準強姦無罪判決(鹿児島地裁h26.3.27)

westlaw 裁判年月日 平成26年 3月27日 裁判所名 鹿児島地裁 裁判区分 判決 事件番号 平24(わ)290号 事件名 準強姦被告事件 裁判結果 無罪 文献番号 2014WLJPCA03279013 主 文 被告人は無罪。 理 由 (本件公訴事実の要旨) 被告人は,自らが主催する…

準強姦無罪判決(高崎支部h15.2.7)

westlaw 裁判年月日 平成15年 2月 7日 裁判所名 前橋地裁高崎支部 裁判区分 判決 事件番号 平13(わ)39号 事件名 準強姦被告事件 裁判結果 無罪 上訴等 確定 文献番号 2003WLJPCA02070008 主 文 被告人は無罪。 理 由第1 本件公訴事実の要旨 本件公訴…

準強姦無罪判決(熊本地裁h28.6.29)

westlaw 裁判年月日 平成28年 6月29日 裁判所名 熊本地裁 裁判区分 判決 事件名 強姦、わいせつ誘拐被告事件 裁判結果 有罪(懲役4年(求刑 懲役10年)) 文献番号 2016WLJPCA06296009 理由 (罪となるべき事実) 被告人は,当時17歳の被害者を強姦しよ…

準強姦無罪判決(神戸地裁h25.11.21)

【判例番号】 L06850641 準強姦未遂被告事件 【事件番号】 神戸地方裁判所判決/平成24年(わ)第263号 【判決日付】 平成25年11月21日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 被告人は無罪。 理 由 1 本件の争点と判断の骨子 (…

準強姦無罪判決(東京地裁h29.7.27)

【判例番号】 L07231057 準強姦(変更後の訴因 準強姦未遂)被告事件 【事件番号】 東京地方裁判所判決/平成28年(合わ)第56号 【判決日付】 平成29年7月27日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 被告人は無罪。 理 由第1 本…