児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

通常態勢

通常態勢 平日は通常態勢 事務所は平日09:30〜17:30です。 それ以外は弁護士が下記の電話で対応します。弁護士への連絡は、 通常 TEL 050-5861-8888(弁護士直通) FAX 06-6363-2161(外出先でも読んでいます) メール hp3@okumura-tanaka-law.com(携帯でチ…

6/13 20:18 逮捕、6/14 夜 起訴

20日勾留というのは短縮できるということですね。 逮捕中起訴から起訴後の勾留へ 時効まで27時間…強姦容疑の男を逮捕 さいたま地検、異例のスピード起訴 https://www.sankei.com/affairs/news/180614/afr1806140037-n1.html 平成20年に10代の女性に性…

何人も、保護者の委託を受け、又は同意を得た場合その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。)に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説

罰則は16歳未満の場合のみ。過失処罰条項がある 東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説 H23.7 (深夜外出の制限) 第十五条の四 保護者は、通勤又は通学その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。以下同じ…

禁錮以上の刑に処せられたこと等により、法第 18 条の5に規定する欠格事由に該当することとなった者の保育士登録の取消しに関する事務の適正化を図るため、児童福祉法施行規則及び厚生労働省関係国家戦略特別区域法施行規則の一部を改正する省令(平成 30 年厚生労働省令第 26 号)

法文が見当たりません http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000168016 児童福祉法施行規則及び厚生労働省関係国家戦略特別区域法施行規則の一部を改正する省令案 (概要) 1.改正の趣旨 保育士が禁錮以上の刑に処せられたこと等によ…

匿名起訴・性犯罪の被害者名、被告が暴露 警告を無視、退廷命じられる 福岡地裁公判 

刑事訴訟用では、原則として、性犯罪の場合も、起訴状に被害者名が記載されて、法廷内では読まない扱いになっています 刑訴法第二九〇条の二[被害者等特定事項の非公開] 裁判所は、次に掲げる事件を取り扱う場合において、当該事件の被害者等(被害者又は…

児童に対する準強姦未遂を撮影した画像について「事実としては,被害者Aに被告人と「性交する姿態をとらせ」たとまでは認められず,自己の膣内に陰茎を挿入させようとする姿態をとらせたものと認めるべきである(もっとも,児童ポルノ法2条3項1号は,対象となる児童の姿態を「性交」と「性交類似行為」とに分けており,「性交類似行為」とは,その一般的な語義からして,口淫や手淫等,性交以外で実質的にこれと同視し得る性的な行為を指すものと解されるから,少なくとも,本件のように姦淫行為そのものに着手した女子の姿態は,それが未遂に終

性交と性交類似行為との間に「性交未遂」という隙間があるようです。2号3号で行けると思います。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律(H26改正後) 第二条(定義) 3この法律において「児童ポルノ」とは、写真、…

「本件犯行の特性に鑑み,その更生には専門家による長期間にわたる継続的な指導が不可欠であると考えられることから,保護観察を付する」とされたんだが、事物管轄を間違えてたので、3年後に保護観察が始まった事例(札幌家裁小樽支部h18.10.2)

審理経過をみると、 1審は札幌家裁小樽支部h18.10.2(懲役3年執行猶予5年保護観察) 2審は札幌高裁H19.3.8(懲役3年執行猶予5年保護観察) 上告審は最決H21.10.21(懲役3年執行猶予5年保護観察) だから、保護観察始まるまでの3年間、被告人は自重自戒してて…

強要と児童ポルノ禁止法違反の疑いの逮捕事例(青森)

脅して送らせる行為(強制sexting)は、従前は強要(未遂)罪とするのが主流でしたが、 最近は強制わいせつ(未遂)罪とするものが出てきています。強制わいせつ罪と製造罪の罪数には混乱があります。 大分地裁h23.5.11 (併合罪) 札幌地裁H29.8.15(併合罪…

「わいせつ」(刑法176条)の定義史

最判H29.11.29が沈黙したために、わいせつの定義が決まらなくなっています。 発表年 著者 書名 保護法益 わいせつ定義 1909 大場茂男 刑法各論 上巻 大正7年 252ページ 性交の自由に対する罪 「猥褻ノ行為トハ客観的ニ之ヲ言へハ淫事ニ関シ風紀ヲ紊ル行為、…

児童買春罪で自首した教員。退職してから自首しなかったので、送検時に匿名報道され、懲戒免職の際に実名報道された事例

逮捕とか懲戒を避けるために自首したと思われますが、罰金は当然として、懲戒免職(=教員免状の失効)も予想され、意味がありません。まず詳しい弁護士に相談してください。 教員の場合は、地域によって、自首しても警察から教育委員会に連絡されることがあ…

裁判所に「わいせつ」(強制わいせつ罪(176条)の定義を聞いて困らせてはいけません。

あまり知られていませんが、大法廷判決h29.11.29を前提にすると、「わいせつとは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。(最判昭26・5・10刑集5-6-1026)」という定義が使えなく…

小学校内における撮影型強制わいせつ事件(176条後段) 求刑7年宣告4年(岡崎支部h30.4.12)

姿態をとらせて製造罪は起訴されていません。 触って撮るというのは、1個のわいせつ行為なんですが、製造罪との罪数を聞くと「撮影行為はわいせつ行為に通常伴う関係にはない」って判示されます。 名古屋地方裁判所岡崎支部平成30年04月12日 主文 被告…

「検査を口実にして,その背後から同人の着衣をまくり上げ,その胸を直接手で触り,同人を振り向かせた上,その口を開けさせて,自己の顔を近づけて唾液をその口の中に垂らして飲み込ませるなどし,もって13歳未満の女子に対し,わいせつな行為をした。」という強制わいせつ罪(176条後段)の事例(さいたま地裁h30.2.13)

あまり見かけない類型です。こういうのは「わいせつの定義」「わいせつに該当するか」を争って下さい 裁判年月日 平成30年 2月13日 裁判所名 さいたま地裁 裁判区分 判決 事件名 住居侵入、強制わいせつ被告事件 文献番号 2018WLJPCA02136004 理由 以下,〔 …

westlaw 調書判決の起訴状が省略されているので、どんな事件か判らない事例(さいたま地裁h30.2.9)

強制わいせつ罪(176条後段)が2件あるようです 裁判年月日 平成30年 2月 9日 裁判所名 さいたま地裁 裁判区分 調書判決 事件番号 平29(わ)1340号 ・ 平29(わ)1565号 事件名 強制わいせつ 文献番号 2018WLJPCA02096002 主文 判決主文 被告人…

自画撮り・自撮り・sexting要求行為の検挙事例(警視庁)

第1号は都民対都民で、送っちゃっている事案(姿態をとらせて製造罪)に伴う、送ってない対償供与型の要求事案でした。「10回送らされちゃってて、11回目は未遂で止めました」という感じです。 事前に止めるも何も、いかに安易に送ってしまうので、予想…

撮影型強制わいせつ罪(176条後段) 岡崎支部h30.4.12

撮影型強制わいせつ罪(176条後段) 岡崎支部h30.4.12 姿態をとらせて製造罪は罪数がややこしいし起訴しても重くならないので起訴しません。 強制わいせつ罪(176条後段)5罪で求刑7年、宣告4年。 こういうのも「わいせつ」の定義を聞くんですよ。争わな…

児童ポルノDVD単純所持で罰金30万円→久慈市主事は減給1ヶ月、有田市主幹は停職3ヶ月

児童ポルノDVD単純所持で罰金30万円→久慈市主事は減給1ヶ月、有田市主幹は停職3ヶ月 懲戒処分の評価が決まらないようです。 ちなみに奥村が相談受けて破棄した事案は捜索とか罰金とか懲戒にはなっていません。 久慈市職員を減給 /岩手県 2018.05.26 朝日…

東京都が「国が実施している自画撮りに関する調査について、被害に遭った児童の行動パターンなどを都道府県に情報提供するよう求めた。」とか言って法律上の義務である調査研究してないことを自白している話。

条例作ってから「国が実施している自画撮りに関する調査について、被害に遭った児童の行動パターンなどを都道府県に情報提供するよう求めた。」というのはおかしいですよね。この辺の地方公共団体の義務を果たして調査とか保護とかやってれば被害実態は把握…

16歳の被害者に対し、事実上の養父が自己の立場を利用して性交した事案について、監護者性交等罪に児童福祉法違反が吸収され法条競合となるとした事例(札幌地裁小樽支判平成29年12月13日(判例集未登載)). 北海学園大学法学研究 53巻(4号) 107頁-116頁 2018年3月.

16歳の被害者に対し、事実上の養父が自己の立場を利用して性交した事案について、監護者性交等罪に児童福祉法違反が吸収され法条競合となるとした事例(札幌地裁小樽支判平成29年12月13日(判例集未登載)). 北海学園大学法学研究 53巻(4号) 107頁-116頁 20…

「(強制わいせつ罪に性的意図は不要だが)「わいせつな行為」とは, いたずらに性欲を興奮または刺激させ,かつ,普通人の正常な性的差恥心を害し,善良な性的道義観念に反する行為をいう。」大谷各論第5版

最判h29.11.29の後もこの定義維持できるか? 大谷各論第5版 「わいせつな行為」とは, いたずらに性欲を興奮または刺激させ,かつ,普通人の正常な性的差恥心を害し,善良な性的道義観念に反する行為をいう。 わいせつの意義は,性的風俗を保護法益とする公…

田村真・岐阜地裁所長「語弊を恐れずあえて言うと、性犯罪の量刑は裁判員裁判になって重い方にシフトしたのではないか。昨年、性犯罪に関す法改正があり、強制性交等罪などの法定刑の下限が引き上げられたのは、裁判員裁判が影響を与えたと感じている。」

起訴率が大幅に下がって、集団強姦致死傷なんて起訴されなくなったんですが、判決だけ見ているとやや重くなったんです。 裁判員制度導入から9年 地裁・田村所長に聞く ノウハウ徐々に定着 まだ発展途上 性犯罪の量刑 重い方にシフトし た 2018.05.21 朝刊 1…

「自画撮り」要求に罰則検討 子ども被害防止 県条例改正目指す=熊本

「自画撮り」要求に罰則検討 子ども被害防止 県条例改正目指す=熊本 東京・兵庫で条例作ったんだけど、まだ誰も検挙されていません。 送ってしまってから発覚するからかな。 規範を児童に向けないと止まらないでしょう。国法の製造罪は児童も行為主体にして…

被害者方を立ち去るまでの間に,被害者を下着まで脱がせて全裸にし,被害者の左乳房をなめるという客観的にみてわいせつに当たる行為に及んでいる。これらの事情からすれば,被告人がわいせつ以外の目的で被害者方に侵入したとは考えられず,被告人にはわいせつ目的があり・・・(東京地裁h30.3.7)

公訴事実に「被害者を下着まで脱がせて全裸にし,被害者の左乳房をなめるという客観的にみてわいせつに当たる行為」はないのに、わいせつの故意が認定されています。 性的意図は不要というのが判例(最高裁H29.11.29)なのに、性的意図が争われています・強…

男性被疑者が3歳男児に強制性交等の疑い トイレに連れ込んだ男児の尿飲む、強制性交の疑いで男逮捕 

男児に強制性交というと違和感がありますが、改正前は強制わいせつ罪(176条後段)で、改正後は強制口腔性交・肛門性交罪(177条後段)になるので、法定刑も5年以上になります。 第一七六条(強制わいせつ) 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわい…

児童ポルノCD1枚所持→H29.10.10捜索→罰金30万円(盛岡簡裁H30.5.1)→減給1/60 6ヶ月

児童ポルノCD1枚所持→H29.10.10捜索→罰金30万円(盛岡簡裁H30.5.1)→減給1/60 6ヶ月 単純所持の罰金だとこれくらいの懲戒のようです。 所持だけでは児童虐待性も弱いという評価でしょうか。 奥村が担当した削除後に捜索受けちゃった人は、所属長から口頭注意…

「児童に胸などを露出した写真4枚を送信させ、その後もわいせつな画像の送信を要求し、少女が断ると、「ここで返信途切れたら(写真を)さらすから」などとメッセージを送信していた。」という場合の罪名(強制sextting)

画像を撮影送信させたのは、児童ポルノ製造罪になるとして、 脅迫の部分をどう評価するかが分かれていて、 従前は強要(未遂)罪とするのが主流でしたが、 最近は強制わいせつ(未遂)罪とするものが出てきています。強制わいせつ罪と製造罪の罪数には混乱が…

青少年わいせつ罪(神奈川県青少年保護育成条例31条1項)のわいせつ行為も最判H29.11.29の影響で定義できない

青少年わいせつ罪(神奈川県青少年保護育成条例31条1項)のわいせつ行為も最判H29.11.29の影響で定義できないと思われます。性的意図を要求する根拠がないです。 東京高裁s39の定義が今でも残っていますが、真剣交際の大法廷s60.10.23はわいせつ行為にも適用…

l コンピュータグラフィックス(以下「CG」という。)の素材となった写真の被写体である児童と全く同一の姿態,ポーズをとらなくても,当該児童を描写したといえる程度に,被写体とそれを基に描いたCG画像等が同一であると認められる場合には,平成26年法律第79号による改正前の児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(以下「児童ポルノ等処罰法」という。)2条3項の「児童の姿態」に該当する2児童ポルノ製造罪の成立には,被写体の児童が,児童ポルノ製造の時点及び児童ポルノ等処罰法施行の時点におい

まだ上告審やってるんだ。 判例タイムス1446号 l コンピュータグラフィックス(以下 「CG」という。)の素材となった写真の 被写体である児童と全く同一の姿態,ポ ーズをとらなくても,当該児童を描写し たといえる程度に,被写体とそれを基に 描いたCG画像等…

電車内において,不特定又は多数の者が容易に認識できる状態で,殊更自己の陰茎を露出したという公然わいせつ被告事件(行為否認)について、罰金30万円(求刑4月)とした事例(千葉地裁h30.2.15)

不合理弁解しても罰金。 公然わいせつ行為を対人的に行ったときに、どの程度だと強制わいせつ罪になるのかしら。 >> 千葉地裁h30.2.15 上記の者に対する公然わいせつ被告事件について,当裁判所は,検察官知念浩二,西村圭一及び私選弁護人真田範行各出席の…

中村孝検事曰く「撮影行為に着手(シャッターを押す行為等)した以上,電池切れ機器の故障等により画像が記録されなくても,「撮影」に該当すると解すべきである」が、「東京都の迷惑防止条例は,盗撮行為に関して,「撮影した」(8条2項)と規定している上,その他の卑わい行為よりも法定刑を重くしていることからすれば,より厳格な解釈が要求され記録媒体に画像か記録されて初めて「撮影した」との構成要件に該当する」

よくわかりません 強制わいせつ罪ではカメラ向けるところまででわいせつ行為と評価できなくもないですが、児童ポルノ製造では記録されてないと成立しません。 中村孝「いわゆる迷惑防止条例違反の正否が問題となった事例」研修 第671号 (注1)この点に関連し…